Caio Augusto Rodrigues Silva, Vulgo Sukinha
A dança! Como falar dela se ela simplesmente não pode falar, somente se expressar!
A dança evolui de acordo com o homem, porque na verdade a dança é uma forma de se manifestar os nossos sentimentos e crenças através de expressões corporais.
E a cada momento, surgi um novo movimento!
Muitas vezes, a forma de se expressar requer muita habilidade, algo que requer um domínio tremendo do corpo, compreendendo ritmo e inspiração, paixão e amor, paz de espírito, pureza mental..onde somente o puro sentimento serve de alimento, impulsionando todos os movimentos
Outras vezes, o trabalho em grupo prevalece sobre tudo!
Em muitas situações, o trabalho em grupo é iluminado com o show da tecnologia, proporcionando momentos indescritíveis
Mostrando postagens com marcador curiosidades. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador curiosidades. Mostrar todas as postagens
Rugby
Por Caio Augusto Rodrigues Silva, Vulgo Sukinha
Um esporte muito pouco difundido no Brasil é o Rugby. Um esporte onde força, habilidade e técnica sempre devem estar no máximo, onde o jogo em equipe é fundamental, onde a velocidade e coragem estão lado a lado... Um esporte de guerreiros!
Diferentemente do Futebol Americano, o Rugby só se pode passar a bola para quem está atrás! no caso do chute, pode-se chutar para frente. Porém, a equipe que ataca, se alguém estiver à frente do chutatador estará impedido (fora de jogo) até que seja ultrapassado pelo chutatador ou até a jogada ser concluída ( é infração grave se o jogador impedido obstruir o jogador adversário que apanhar a bola).
Sendo assim, o objetivo do jogo é chegar no "in goal" adversário, em outras palvras, na linha de fundo do time adversário.
São infracções: Passar a bola para a frente, derrubar um jogador que não esteja em posse da bola, segurar a bola se o jogador em questão estiver deitado no chão, dentre outras.
Quando um time consegue chegar ao "in goal" ele marca pontos, sendo esse ponto chamado de "try", cujo valor é de 5 pontos.
"Conversão" - Quando um lado marca o Try, pode tentar fazer a bola passar por cima da trave e entre os postes. Vale dois pontos.
"Drop Goal" - É a tentativa de fazer a bola passar pelos postes do grupo adversário ao longo da partida. Vale três pontos.
"Penalidade"- Quando ocorre uma penalidade o grupo adversário pode tentar fazer uma Conversão. Em caso bem sucedido vale três pontos.
Um esporte muito pouco difundido no Brasil é o Rugby. Um esporte onde força, habilidade e técnica sempre devem estar no máximo, onde o jogo em equipe é fundamental, onde a velocidade e coragem estão lado a lado... Um esporte de guerreiros!
Diferentemente do Futebol Americano, o Rugby só se pode passar a bola para quem está atrás! no caso do chute, pode-se chutar para frente. Porém, a equipe que ataca, se alguém estiver à frente do chutatador estará impedido (fora de jogo) até que seja ultrapassado pelo chutatador ou até a jogada ser concluída ( é infração grave se o jogador impedido obstruir o jogador adversário que apanhar a bola).
Sendo assim, o objetivo do jogo é chegar no "in goal" adversário, em outras palvras, na linha de fundo do time adversário.
São infracções: Passar a bola para a frente, derrubar um jogador que não esteja em posse da bola, segurar a bola se o jogador em questão estiver deitado no chão, dentre outras.
Quando um time consegue chegar ao "in goal" ele marca pontos, sendo esse ponto chamado de "try", cujo valor é de 5 pontos.
"Conversão" - Quando um lado marca o Try, pode tentar fazer a bola passar por cima da trave e entre os postes. Vale dois pontos.
"Drop Goal" - É a tentativa de fazer a bola passar pelos postes do grupo adversário ao longo da partida. Vale três pontos.
"Penalidade"- Quando ocorre uma penalidade o grupo adversário pode tentar fazer uma Conversão. Em caso bem sucedido vale três pontos.
Diferentemente do Futebol Americano, o Rugby também é um esporte feminino. Tendo ligas profissionais.
Assim como qualquer esporte, que não o futebol, o Rugby também não é valorizado e difundido no Brasil, país de grande potencial em todos os tipos de esportes.
Bem vindo ao mundo do rugby
Um dia esse esporte será conhecido no Brasil!
A origem do sobrenome
“Ei! você conhece o fulano?”; “Que fulano?”; “Fulano de Sousa, Guimarães ou Rocha?”. Sem dúvida, muitas pessoas já tiveram a oportunidade de desenvolver um diálogo como esses. Contudo, não ache você que os sobrenomes sempre estiveram por aí, disponíveis em sua função de distinguir pessoas que tivessem o mesmo nome ou revelando a árvore genealógica dos indivíduos.
Até por volta do século XII, os europeus tinham o costume de dar apenas um nome para os seus descendentes. Nessa época, talvez pelo próprio isolamento da sociedade feudal, as pessoas não tinham a preocupação ou necessidade de cunharem outro nome ou sobrenome para distinguir um indivíduo dos demais. Contudo, na medida em que as sociedades cresciam, a possibilidade de conhecer pessoas com um mesmo nome poderia causar muita confusão.
Imaginem só! Como poderia repassar uma propriedade a um herdeiro sem que sua descendência fosse comprovada? Como enviar um recado ou mercadoria a alguém que tivessem duzentos outros xarás em sua vizinhança? Certamente, os sobrenomes vieram para resolver esses e outros problemas. Entretanto, não podemos achar que uma regra ou critério foi amplamente divulgado para que as pessoas adotassem os sobrenomes.
Em muitos casos, vemos que um sobrenome poderia ser originado através de questões de natureza geográfica. Nesse caso, o “João da Rocha” teve o seu nome criado pelo fato de morar em uma região cheia de pedregulhos ou morar próximo de um grande rochedo. Na medida em que o sujeito era chamado pelos outros dessa forma, o sobrenome acabava servindo para que seus herdeiros fossem distinguidos por meio dessa situação, naturalmente construída.
Outros estudiosos do assunto também acreditam que alguns sobrenomes apareceram por conta da fama de um único sujeito. Sobrenomes como “Severo”, “Franco” ou “Ligeiro” foram criados a partir da fama de alguém que fizesse jus à qualidade relacionada a esses adjetivos. De forma semelhante, outros sobrenomes foram cunhados por conta da profissão seguida por uma mesma família. “Bookman” (livreiro) e “Schumacher” (sapateiro) são sobrenomes que ilustram bem esse tipo de situação.
Quando você não tinha fama por algo ou não se distinguia por uma razão qualquer, o seu sobrenome poderia ser muito bem criado pelo simples fato de ser filho de alguém. Na Europa, esse costume se tornou bastante comum e pode ser visto alguns sobrenomes como MacAlister (“filho de Alister”), Johansson (“filho de Johan”) ou Petersen (“filho de Peter”). No caso do português, esse mesmo hábito pode ser detectado em sobrenomes como Rodrigues (“filho de Rodrigo”) ou Fernandes (“filho de Fernando”).
Hoje em dia, algumas pessoas têm o interesse de remontarem a sua arvore genealógica ou conhecer as origens da família que lhe deu sobrenome. Talvez, observando algumas características do próprio sobrenome, elas possam descobrir um pouco da história que se esconde por detrás do mesmo. Afinal de contas, o importante é saber que a ausência desses “auxiliares” nos tornaria mais um entre os demais.
Fonte: Brasil Escola
Até por volta do século XII, os europeus tinham o costume de dar apenas um nome para os seus descendentes. Nessa época, talvez pelo próprio isolamento da sociedade feudal, as pessoas não tinham a preocupação ou necessidade de cunharem outro nome ou sobrenome para distinguir um indivíduo dos demais. Contudo, na medida em que as sociedades cresciam, a possibilidade de conhecer pessoas com um mesmo nome poderia causar muita confusão.
Imaginem só! Como poderia repassar uma propriedade a um herdeiro sem que sua descendência fosse comprovada? Como enviar um recado ou mercadoria a alguém que tivessem duzentos outros xarás em sua vizinhança? Certamente, os sobrenomes vieram para resolver esses e outros problemas. Entretanto, não podemos achar que uma regra ou critério foi amplamente divulgado para que as pessoas adotassem os sobrenomes.
Em muitos casos, vemos que um sobrenome poderia ser originado através de questões de natureza geográfica. Nesse caso, o “João da Rocha” teve o seu nome criado pelo fato de morar em uma região cheia de pedregulhos ou morar próximo de um grande rochedo. Na medida em que o sujeito era chamado pelos outros dessa forma, o sobrenome acabava servindo para que seus herdeiros fossem distinguidos por meio dessa situação, naturalmente construída.
Outros estudiosos do assunto também acreditam que alguns sobrenomes apareceram por conta da fama de um único sujeito. Sobrenomes como “Severo”, “Franco” ou “Ligeiro” foram criados a partir da fama de alguém que fizesse jus à qualidade relacionada a esses adjetivos. De forma semelhante, outros sobrenomes foram cunhados por conta da profissão seguida por uma mesma família. “Bookman” (livreiro) e “Schumacher” (sapateiro) são sobrenomes que ilustram bem esse tipo de situação.
Quando você não tinha fama por algo ou não se distinguia por uma razão qualquer, o seu sobrenome poderia ser muito bem criado pelo simples fato de ser filho de alguém. Na Europa, esse costume se tornou bastante comum e pode ser visto alguns sobrenomes como MacAlister (“filho de Alister”), Johansson (“filho de Johan”) ou Petersen (“filho de Peter”). No caso do português, esse mesmo hábito pode ser detectado em sobrenomes como Rodrigues (“filho de Rodrigo”) ou Fernandes (“filho de Fernando”).
Hoje em dia, algumas pessoas têm o interesse de remontarem a sua arvore genealógica ou conhecer as origens da família que lhe deu sobrenome. Talvez, observando algumas características do próprio sobrenome, elas possam descobrir um pouco da história que se esconde por detrás do mesmo. Afinal de contas, o importante é saber que a ausência desses “auxiliares” nos tornaria mais um entre os demais.
Fonte: Brasil Escola
.......O Sol ou a Lua?
Por Marcha Para Oeste
Todos sabemos que o Sol está muito mais distante da Terra que a Lua. No entanto, se pedirmos a qualquer pessoa uma explicação desse fato, é pouco provável que ela saiba dar. O mais certo é que sua primeira reação seja a de dizer: ” bem, eu aprendi assim, foi assim que me ensinaram”. Realmente, temos conhecimento de muitos fatos científicos apenas porque eles nos foram ” ensinados”, porque fomos, de certo modo, ” indoutrinados”. Aliás, isso é verdade a maior parte de tudo que aprendemos, mesmo porque não há como verificar a veracidade de todo o conhecimento que adquirimos. Mas é claro que estudantes devem receber explicações convincentes de tudo o que pode ser razoavelmente explicado. E o fato astronômico que mencionamos aqui não é apenas um fenômeno fácil de explicar, mas de explicação simples e muito interessante, razões pelas quais não podem faltar no bom ensino.
Há várias razões que evidenciam o fato de que o Sol está mais distante da Terra que a Lua, uma delas proveniente da observação do ciclo lunar. Todo mês a Lua passa por quatro fases; começando com lua cheia, ela entra em quarto minguante, passa a lua nova, depois quarto crescente, voltando finalmente a lua cheia. Ora, tendo em conta que a luminosidade lunar é reflexo da luz solar, a observaçao do ciclo lunar, principalmente a passagem por lua nova, há de deixar claro que o Sol tem de estar mais longe de nós que a Lua. Outro modo de constatar o mesmo fato consiste em examinar a hipótese contrária, vale dizer, considerar a órbita da Lua além da órbita solar. Isso faria o observador terrestre ver a Lua sempre iluminada, mesmo que parcialmente, sem que pudesse haver lua nova. Uma teceira evidência de que o Sol está mais longe da Terra do que a Lua é a ocorrência de eclipse do Sol, o que acontece porque a Lua passa entre o Sol e a Terra.
E agora perguntamos: quão mais distante da Terra está o Sol do que a Lua?
Todos sabemos que o Sol está muito mais distante da Terra que a Lua. No entanto, se pedirmos a qualquer pessoa uma explicação desse fato, é pouco provável que ela saiba dar. O mais certo é que sua primeira reação seja a de dizer: ” bem, eu aprendi assim, foi assim que me ensinaram”. Realmente, temos conhecimento de muitos fatos científicos apenas porque eles nos foram ” ensinados”, porque fomos, de certo modo, ” indoutrinados”. Aliás, isso é verdade a maior parte de tudo que aprendemos, mesmo porque não há como verificar a veracidade de todo o conhecimento que adquirimos. Mas é claro que estudantes devem receber explicações convincentes de tudo o que pode ser razoavelmente explicado. E o fato astronômico que mencionamos aqui não é apenas um fenômeno fácil de explicar, mas de explicação simples e muito interessante, razões pelas quais não podem faltar no bom ensino.
Há várias razões que evidenciam o fato de que o Sol está mais distante da Terra que a Lua, uma delas proveniente da observação do ciclo lunar. Todo mês a Lua passa por quatro fases; começando com lua cheia, ela entra em quarto minguante, passa a lua nova, depois quarto crescente, voltando finalmente a lua cheia. Ora, tendo em conta que a luminosidade lunar é reflexo da luz solar, a observaçao do ciclo lunar, principalmente a passagem por lua nova, há de deixar claro que o Sol tem de estar mais longe de nós que a Lua. Outro modo de constatar o mesmo fato consiste em examinar a hipótese contrária, vale dizer, considerar a órbita da Lua além da órbita solar. Isso faria o observador terrestre ver a Lua sempre iluminada, mesmo que parcialmente, sem que pudesse haver lua nova. Uma teceira evidência de que o Sol está mais longe da Terra do que a Lua é a ocorrência de eclipse do Sol, o que acontece porque a Lua passa entre o Sol e a Terra.
E agora perguntamos: quão mais distante da Terra está o Sol do que a Lua?
fonte ( Achei o X )
Biomimetismo- O homem copia a natureza
Por Caio Augusto Rodrigues Silva, Vulgo Sukinha
O Biomimetismo é a tentativa que os cientistas fazem para replicar artificialmente aquilo que a natureza levou milhões de anos desenvolvendo e aprimorando.
A idéia é muito boa. Afinal, a energia é armazenada quimicamente pelas plantas com uma eficiência de quase 100%. Nosso cérebro supera em funcionalidade qualquer supercomputador, atual ou projetado; os músculos são motores mais eficientes do que qualquer mecanismo construído pelo homem. E os exemplos seguem quase ao infinito.
Moldes biológicos
O problema é que não é fácil reproduzir estruturas naturais. As técnicas atuais não produzem réplicas de alta-fidelidade e os métodos físicos e químicos utilizados acabam destruindo os moldes biológicos porque eles só funcionam em temperaturas muito elevadas e geralmente sob a ação de produtos químicos agressivos.
Agora, um grupo de pesquisadores da Espanha e dos Estados Unidos acredita ter encontrado um método melhor para construir biomoldes e copiar as estruturas nanoscópicas de animais e plantas.
A técnica, batizada de CEFR (Conformal-Evaporated-Film-by-Rotation), mostrou-se tão eficiente que os pesquisadores conseguiram copiar a estrutura interna do olho de uma mosca-da-fruta e da asa de uma borboleta.
Replicação dos biomoldes
O procedimento consiste em girar velozmente o biomolde durante o processo de deposição por evaporação, sendo que o biomolde fica posicionado obliquamente em relação ao bocal de aplicação. A seguir o molde original é removido do novo material biomimético por meio de um processo a plasma.
Além de permitir a fabricação seqüencial e rápida de inúmeras cópias do material biológico que se está tentando reproduzir, a técnica pode ser utilizada em materiais isolantes, metais, semicondutores, semimetais, polímeros e até em materiais orgânicos.
Aplicações tecnológicas do biomimetismo
Os pesquisadores listam uma série enorme de aplicações para sua nova técnica, entre elas a fabricação de semicondutores de imagens, células solares e diversos tipos de sensores ambientais. "Atualmente nós estamos procurando aplicações para nossa técnica na geração de réplicas com aplicações potenciais em sensores químicos, biossensores, sensores de pressão e LEDs para uso em telas de notebooks e telefones celulares, oferecendo uma melhor qualidade angular," afirmam eles.
O Biomimetismo é a tentativa que os cientistas fazem para replicar artificialmente aquilo que a natureza levou milhões de anos desenvolvendo e aprimorando.
A idéia é muito boa. Afinal, a energia é armazenada quimicamente pelas plantas com uma eficiência de quase 100%. Nosso cérebro supera em funcionalidade qualquer supercomputador, atual ou projetado; os músculos são motores mais eficientes do que qualquer mecanismo construído pelo homem. E os exemplos seguem quase ao infinito.
Moldes biológicos
O problema é que não é fácil reproduzir estruturas naturais. As técnicas atuais não produzem réplicas de alta-fidelidade e os métodos físicos e químicos utilizados acabam destruindo os moldes biológicos porque eles só funcionam em temperaturas muito elevadas e geralmente sob a ação de produtos químicos agressivos.
Agora, um grupo de pesquisadores da Espanha e dos Estados Unidos acredita ter encontrado um método melhor para construir biomoldes e copiar as estruturas nanoscópicas de animais e plantas.
A técnica, batizada de CEFR (Conformal-Evaporated-Film-by-Rotation), mostrou-se tão eficiente que os pesquisadores conseguiram copiar a estrutura interna do olho de uma mosca-da-fruta e da asa de uma borboleta.
Replicação dos biomoldes
O procedimento consiste em girar velozmente o biomolde durante o processo de deposição por evaporação, sendo que o biomolde fica posicionado obliquamente em relação ao bocal de aplicação. A seguir o molde original é removido do novo material biomimético por meio de um processo a plasma.
Além de permitir a fabricação seqüencial e rápida de inúmeras cópias do material biológico que se está tentando reproduzir, a técnica pode ser utilizada em materiais isolantes, metais, semicondutores, semimetais, polímeros e até em materiais orgânicos.
Aplicações tecnológicas do biomimetismo
Os pesquisadores listam uma série enorme de aplicações para sua nova técnica, entre elas a fabricação de semicondutores de imagens, células solares e diversos tipos de sensores ambientais. "Atualmente nós estamos procurando aplicações para nossa técnica na geração de réplicas com aplicações potenciais em sensores químicos, biossensores, sensores de pressão e LEDs para uso em telas de notebooks e telefones celulares, oferecendo uma melhor qualidade angular," afirmam eles.
O gelo e a existência de Deus
Por Caio Rodrigues Sukinha, À minha adorável amiga Patrícia Rangel, cujo sorriso é irradiante.
Água, fonte de toda a vida. Fonte de cultura, sabedoria, prazer, água, água, água o que mais poderia nos dizer?
É uma pergunta aparentemente simples, mas dotada de uma complexidade tamanha...
Porque a água quando em forma sólida(gelo) flutua sobre ela mesma?
Bem, eu vou me ater em um ponto; "porque o gelo flutua"......
Na química, quando tratamos de assunto como liquídos, sólidos e suas caractéristicas, sempre nos deparamos com a água. Ela está sempre aprontando, tudo depende dela, 70% de nosso corpo é água, sem ela somos apenas eminência de existência.
Explicando grosseiramente o fato de o gelo flutuar, temos: Quando estamos com calor ou muito agitados, sempre desejamos manter-nos afastados uns dos outros... Com isso, se fossemos imaginar este fato em nível molecular seria fácil deduzir o porque de obetos quando aquecidos ficarem maiores,isso porque em altas temperaturas o nível de agitação das moléculas é muito grande, dessa maneira elas ficam se movimentando muito rápido, causando afastamento das moléculas entre si, mas agora, de maneira análoga, temos o outro lado; e quando frio? A tendência do ser humano é ficar junto , encolhido, para não perder sua energia para o sistema...assim também se dá no mundo microscópio das moléculas.Elas ficam muito proximas uma das outras, deixando-as mais compactadas e mais densas.Isso explica o fato de que quando se coloca fios elétricos em uma rede de energia, deve-se deixá-los com uma barrigada, porque na época do frio, o fio se encolherá e caso ele esteja muito esticado, o perigo de ocorrer rompimentos e acidentes graves é muito alto....
Mas perceberam o que eu disse que as substância que são submetidas a baixas temperaturas tem a tendência de se encolher, para armazenar a sua energia térmica......mas quem nunca esqueceu uma garrafa de água na geladeira e no outro dia a garrafa estava estourada, dando a impressão de que a água "cresceu".
Fato interressante, não é. Segundo a minha linha de raciocínio seria impossível que a água tivesse uma expansão em seu volume. O normal seria um "encolhimento".
Mas Deus sabe o que faz. Quando a água torna-se gelo, ela fica com uma densidade menor que ela mesma em estado líquido, isso permite a flutuação.
Como eu disse, Deus sabe o que faz. E se água "encolhesse" e não flutuasse?
Esse é mais um dos motivos para aceitar que a criação foi perfeita.
A água é o único composto a apresentar este tipo de comportamento.
Se a água fosse como as outras substâncias, estaríamos lascados. Porque um rio só se congela na superfície e não no todo? Lembram-se que a água é mais densa que o gelo, causando a sua flutuação, agora se o gelo se comportasse normalmente, ele iria afundar no rio, congelando todo o rio e, consquentemente, acabando com todo o tipo de vida em nossos rios.
Deus mais uma vez mstrou a sua sabedoria.
Este mesmo raciocínio permite que as células de nosso corpo tranportem substância de um lado para o outro. E assim por diante.
Por meio das coisas simples Deus confundiu os sábios e prudentes.
Água, fonte de toda a vida. Fonte de cultura, sabedoria, prazer, água, água, água o que mais poderia nos dizer?
É uma pergunta aparentemente simples, mas dotada de uma complexidade tamanha...
Porque a água quando em forma sólida(gelo) flutua sobre ela mesma?
Bem, eu vou me ater em um ponto; "porque o gelo flutua"......
Na química, quando tratamos de assunto como liquídos, sólidos e suas caractéristicas, sempre nos deparamos com a água. Ela está sempre aprontando, tudo depende dela, 70% de nosso corpo é água, sem ela somos apenas eminência de existência.
Explicando grosseiramente o fato de o gelo flutuar, temos: Quando estamos com calor ou muito agitados, sempre desejamos manter-nos afastados uns dos outros... Com isso, se fossemos imaginar este fato em nível molecular seria fácil deduzir o porque de obetos quando aquecidos ficarem maiores,isso porque em altas temperaturas o nível de agitação das moléculas é muito grande, dessa maneira elas ficam se movimentando muito rápido, causando afastamento das moléculas entre si, mas agora, de maneira análoga, temos o outro lado; e quando frio? A tendência do ser humano é ficar junto , encolhido, para não perder sua energia para o sistema...assim também se dá no mundo microscópio das moléculas.Elas ficam muito proximas uma das outras, deixando-as mais compactadas e mais densas.Isso explica o fato de que quando se coloca fios elétricos em uma rede de energia, deve-se deixá-los com uma barrigada, porque na época do frio, o fio se encolherá e caso ele esteja muito esticado, o perigo de ocorrer rompimentos e acidentes graves é muito alto....
Mas perceberam o que eu disse que as substância que são submetidas a baixas temperaturas tem a tendência de se encolher, para armazenar a sua energia térmica......mas quem nunca esqueceu uma garrafa de água na geladeira e no outro dia a garrafa estava estourada, dando a impressão de que a água "cresceu".
Fato interressante, não é. Segundo a minha linha de raciocínio seria impossível que a água tivesse uma expansão em seu volume. O normal seria um "encolhimento".
Mas Deus sabe o que faz. Quando a água torna-se gelo, ela fica com uma densidade menor que ela mesma em estado líquido, isso permite a flutuação.
Como eu disse, Deus sabe o que faz. E se água "encolhesse" e não flutuasse?
Esse é mais um dos motivos para aceitar que a criação foi perfeita.
A água é o único composto a apresentar este tipo de comportamento.
Se a água fosse como as outras substâncias, estaríamos lascados. Porque um rio só se congela na superfície e não no todo? Lembram-se que a água é mais densa que o gelo, causando a sua flutuação, agora se o gelo se comportasse normalmente, ele iria afundar no rio, congelando todo o rio e, consquentemente, acabando com todo o tipo de vida em nossos rios.
Deus mais uma vez mstrou a sua sabedoria.
Este mesmo raciocínio permite que as células de nosso corpo tranportem substância de um lado para o outro. E assim por diante.
Por meio das coisas simples Deus confundiu os sábios e prudentes.
Xadrez, mais que um jogo
Por Caio Rodrigues Sukinha
O Xadrez, a Música e a Matemática são os únicos setores da atividade humana em que se conhecem casos de crianças prodígio.O campeão nacional absoluto mais jovem de todos os tempos e de todas as modalidades esportivas é um jogador de Xadrez. Trata-se do peruano Júlio Granda Zuñinga, campeão nacional aos 6 anos de idade.Na década de 1980, na ex-URSS, por duas vezes um jogador de Xadrez foi eleito atleta do ano, destacando-se entre praticantes de todas as outras modalidades. Foram eles: Anatoli Karpov (1981) e Garry Kasparov (1985).O Xadrez é o único esporte em que uma mulher conseguiu conquistar um campeonato numa competição mista contra homens. Trata-se da campeã húngara Judit Polgar, considerada a melhor jogadora de todos os tempos.O Xadrez é a única modalidade esportiva que permite a uma pessoa enfrentar grande número de adversários ao mesmo tempo, em condições de aproximada igualdade.Segundo o presidente da FIDE (Fédération Internationale Des Échecs), existem atualmente cerca de 500 milhões de pessoas que jogam Xadrez.O Xadrez é disciplina escolar obrigatória na Romênia e as notas em Matemática dependem em 33% do desempenho no Xadrez.
Podem pensar o que quiser mas o xadrez é um dos melhores e mais emocionantes jogos, a priori, quando se assisti uma partida de xadrez tudo parece ser entediante, mas quando o jogo começa a se desenhar, as jogadas começam a surtir efeito, as peças começam a tombar, podem acreditar, tudo fica fascinante e deslumbrantemente emocionante, e como se fosse assistir uma partida de tênis, no entanto, no xadrez você pode jogar junto, desde que tenha uma boa mente. Considerado por muitos, como jogo de intelectuais, devido ao alto grau de dificuldade em armar as jogadas, o xadrez é muito mais que é um belo passatempo, é uma filosofia de vida. Seus ensinamentos vão muito além do tabuleiro, afetam toda a sua vida, qual seja o esporte que você pratica, tem-se que dedicar de corpo e alma se quiser ser o melhor, assim também se dá no xadrez, todavia, os ganhos proporcionados pelo estudo e dedicação no xadrez são de uma natureza imensurável, já que todo o treino no xadrez requer estudo e dedicação.
Sabemos, mesmo às vezes não nos dedicando corretamente, que os estudos são a porta para um futuro promissor, por esta razão o xadrez gerencia muitos ganhos na vida social,pois ele ensina-o a autodisciplina, a paciência, os estudos, a visão além do que se pode ver... por esta razão é considerado um jogo de intelectuais, já que os seus grandes campeões, como Garry Kasparov, Judite Polgar( mulher), Bobby Fisher, tem um dos maiores QI da atualidade. Tudo isso prova, mais uma vez que, que os estudos são a chave do sucesso.
E com certeza o xadrez é um grande aliado nessa longa e penoso marcha para o oeste.
A coisa que mais me fascina no xadrez é a matemática... tudo se resolve resolvendo matemática.
Uma das mais espetaculares vitórias em competições de xadrez aconteceu no Torneio de Gyula em 1965, no qual o GM Viktor Korchnoi – na época soviético, hoje naturalizado suíço, que nos anos de 1978 e 1981 foi vice campeão mundial – obteve o título com 14,5 pontos em 15 possíveis, ficando 5,5 pontos à frente de seus imediatos seguidores Honfi e Lengyel que dividiram a 2ª colocação com 9 pontos. Para ilustrar tão marcante conquista apresentamos a rápida vitória de Korchnoi, hoje com mais de 70 anos, porém ainda um forte enxadrista, diante do checo A. Csom naquele certame. Eis a partida: Brancas – Csom Pretas – Korchnoi, Defesa Índia do Rei: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.d5 Bg7 4.Cc3 O-O 5.e4 d6 6.Be2 c6 7.Be3 a6 8.a4 a5 9.g4 Ca6 10.f4 Cd7 11.h4 Cdc5 12.Bf3 Db6 13.De2 Dxb2 14.Dxb2 Cd3+ 15.Rd2 Cxb2 16.Be2 Bxg4 (0-1), pois se 17.Bxg4 Cxc4+ seguido de Cxe3.
Cálculos matemáticos estabelecem que o Rei, partindo da sua casa inicial (e1) – e seguindo o caminho mais curto, ou seja, em 7 lances – pode atingir a oitava casa (e8) de 393 modos diferentes.
Um fim de partida com o Rei e Torre contra Rei pode formar 216 posições diferentes de mate; um final de Rei e Dama contra Rei, 364.
Numa partida, após o 1º lance (saída das Brancas e resposta das Negras), podem produzir-se 400 posições diferentes. Após os 4 primeiros lances, este número se eleva a:
318 979 564 000
Após os 10 lances o número de posições diferentes é de:
169 518 829 100 544 000 000 000 000 000
Calculando a população da Terra em 5 bilhões de habitantes, se todos se ocupassem 24 horas por dia em compor essas posições, na média de uma por minuto, levariam 64 000 000 000 000 de anos.
Dois Reis podem ocupar no tabuleiro 3 612 posições diferentes. Dois Reis e duas peças quaisquer podem formar, aproximadamente, 12 000 000 de posições diversas. Dez peças:
34 254 125 120 000 000.
No xadrez existem precisamente 169.518.829.100.544 quatrilhões (15 zeros) de maneiras de jogar apenas os dez primeiros lances. Para os 40 lances seguintes de um jogo inteiro, o número é estimado em 25 x 10 elevado a 115 potência. O número inteiro de átomos em todo o universo é apenas uma pequena fração desse resultado.
Emocionante, lindo, fascinante, belo, inteligente, loucamente vicioso, tudo isso é o xadrez.
Quem tem medo de pensar?!
Assim escreveu Roberto Shinyashiki:
"Muitas pessoas não aprendem e não crescem porque não querem pensar. Quanto mais nosso cérebro é exigido, mais poderoso fica. Quanto menos exigido, mais preguiçoso. Por isso, os desafios são tão importantes. Apresente sempre um desafio para o seu cérebro e ele vai agradecer, pois assim vai receber mais sangue, ficar mais sadio e bem disposto. Henry Ford dizia:
'Pensar é uma atividade realmente trabalhosa, por isso poucas pessoas a executam'.
Certa vez, um funcionário apresentou-lhe um projeto, e Ford o remunerou com o equivalente a três dias de trabalho. Quando o colaborador saiu de sua sala, porém, jogou o projeto no lixo. Sua secretária, então, perguntou-lhe o motivo de haver remunerado o funcionário por um projeto que não servia. Ele respondeu: 'Não o recompensei pelo projeto, mas sim por ter pensado e mostrado interesse nos nossos resultados' ".
"Muitas pessoas não aprendem e não crescem porque não querem pensar. Quanto mais nosso cérebro é exigido, mais poderoso fica. Quanto menos exigido, mais preguiçoso. Por isso, os desafios são tão importantes. Apresente sempre um desafio para o seu cérebro e ele vai agradecer, pois assim vai receber mais sangue, ficar mais sadio e bem disposto. Henry Ford dizia:
'Pensar é uma atividade realmente trabalhosa, por isso poucas pessoas a executam'.
Certa vez, um funcionário apresentou-lhe um projeto, e Ford o remunerou com o equivalente a três dias de trabalho. Quando o colaborador saiu de sua sala, porém, jogou o projeto no lixo. Sua secretária, então, perguntou-lhe o motivo de haver remunerado o funcionário por um projeto que não servia. Ele respondeu: 'Não o recompensei pelo projeto, mas sim por ter pensado e mostrado interesse nos nossos resultados' ".
A viajada Mecânica Quântica
Por Caio Rodrigues Sukinha
Alguma vez já passou pela sua cabeça poder estar em dois lugares ao mesmo tempo, ou simplesmente poder compreender profundamente todos os episódios de "Star Treak" ou até mesmo as piadinhas infames de "the big bang theory". Pois bem, muitos desses conceitos estão ligados a teoria da Mecânica quântica, que é considerada pelos próprios cientistas como estranha, e "viajada" mas viajada mesma na maionese............
Enfim.....é algo que fascina pela viajem sem nexo( lembre-se que nada na vida é feito ou estudado de maneira aleatória, tudo tem um propósito) e pouco lógica no mundo microscópico.
Então vamos lá, chega de ser alienado pelas TVs brasileiras cuja maior preocupação é a pseudo cultura das bundas, fofocas violências e big brothers e fazendas da vida. Sendo sucinto, querem nós imbecilizar. Às vezes, parece que conseguem.
Vejam este vídeo, de uma série total de 5 de um especial do discovery channel.
Instinto x Inteligência
Há tempos eu quero escrever sobre este assunto, mas me faltou inspiração. Vamos ver se sai alguma coisa interessante...
Primeiro precisamos definir as coisas.
Instinto: Impulso espontâneo independente de reflexão. Tendência, aptidão inata.
Inteligência: Conjunto de todas as faculdades intelectuais (memória, imaginação, juízo, raciocínio, abstração e concepção).
Se você não conseguiu ver nenhuma relação entre as duas palavras, pode me dar a mão para formarmos uma grande corrente dos que também não viram... rsrsrs.
Mas estas duas palavras possuem algo em comum e que a definição pura não mostra. Juro que vou tentar ser a mais sucinta possível (e claro ao mesmo tempo).
O instinto é a inteligência animal. É a inteligência que os animais possuem para fazer algo coerente e pertinente à circunstância do momento. Podemos dizer que o instinto é o ensaio da inteligência, pois só se apresenta se corretamente estimulado. Exemplos? Vários (muitos). Pise no rabo de um cachorro e seu instinto o fará lhe atacar. Agiu por instinto ao ser atacado.
A inteligência consiste no domínio do instinto. A mesma inteligência nos recomenda não reagir a um assalto (por exemplo) pois o risco de morte é alto, embora estejamos tremendo de raiva por dentro e numa vontade imensa de dominar o assaltante (dominar foi uma palavra boazinha para expressar a nossa real vontade num momento destes). É óbvio que a inteligência é muito mais do que isto que eu escrevi, mas para o propósito da comparação com o instinto o que eu escrevi é o básico e necessário.
Já que definimos bem uma coisa e outra é hora de refletirmos um pouquinho.
Quando devemos usar o instinto e quando devemos usar a inteligência?
Minha mãe diz uma frase que eu considero apropriada (e que nunca me esqueço): Se atacarmos um animal ele revida o ataque. Deus nos deu inteligência para agirmos diferente!
Não estou dizendo aqui que o instinto é totalmente ruim. Ainda dependemos dele em muitas situações. Um dos mais importantes instintos que temos é o de conservação. Usando o instinto de conservação nos mantemos longe dos perigos. Comumente o chamamos de medo! Mas quando algo nos parece estranho ou amedrontador este instinto se encarrega de nos colocar longe daquilo que classificamos como perigo. É útil, pois se não o tivéssemos com certeza nos arriscaríamos muito e desnecessariamente. Deixaríamos de tomar precauções.
O paralelo que quero traçar aqui (que é o verdadeiro objetivo deste texto) é propor uma identificação clara de quando usamos o instinto quando (na verdade) caberia usar a inteligência (ou razão).
Se alguém nos ofende imediatamente devolvemos a ofensa. Assemelhamos, desta forma, ao animal que reage negativamente ao ataque.
É interessante tentar mapear onde agimos por puro instinto, com a velha desculpa: Fiz sem pensar!
Primeiro precisamos definir as coisas.
Instinto: Impulso espontâneo independente de reflexão. Tendência, aptidão inata.
Inteligência: Conjunto de todas as faculdades intelectuais (memória, imaginação, juízo, raciocínio, abstração e concepção).
Se você não conseguiu ver nenhuma relação entre as duas palavras, pode me dar a mão para formarmos uma grande corrente dos que também não viram... rsrsrs.
Mas estas duas palavras possuem algo em comum e que a definição pura não mostra. Juro que vou tentar ser a mais sucinta possível (e claro ao mesmo tempo).
O instinto é a inteligência animal. É a inteligência que os animais possuem para fazer algo coerente e pertinente à circunstância do momento. Podemos dizer que o instinto é o ensaio da inteligência, pois só se apresenta se corretamente estimulado. Exemplos? Vários (muitos). Pise no rabo de um cachorro e seu instinto o fará lhe atacar. Agiu por instinto ao ser atacado.
A inteligência consiste no domínio do instinto. A mesma inteligência nos recomenda não reagir a um assalto (por exemplo) pois o risco de morte é alto, embora estejamos tremendo de raiva por dentro e numa vontade imensa de dominar o assaltante (dominar foi uma palavra boazinha para expressar a nossa real vontade num momento destes). É óbvio que a inteligência é muito mais do que isto que eu escrevi, mas para o propósito da comparação com o instinto o que eu escrevi é o básico e necessário.
Já que definimos bem uma coisa e outra é hora de refletirmos um pouquinho.
Quando devemos usar o instinto e quando devemos usar a inteligência?
Minha mãe diz uma frase que eu considero apropriada (e que nunca me esqueço): Se atacarmos um animal ele revida o ataque. Deus nos deu inteligência para agirmos diferente!
Não estou dizendo aqui que o instinto é totalmente ruim. Ainda dependemos dele em muitas situações. Um dos mais importantes instintos que temos é o de conservação. Usando o instinto de conservação nos mantemos longe dos perigos. Comumente o chamamos de medo! Mas quando algo nos parece estranho ou amedrontador este instinto se encarrega de nos colocar longe daquilo que classificamos como perigo. É útil, pois se não o tivéssemos com certeza nos arriscaríamos muito e desnecessariamente. Deixaríamos de tomar precauções.
O paralelo que quero traçar aqui (que é o verdadeiro objetivo deste texto) é propor uma identificação clara de quando usamos o instinto quando (na verdade) caberia usar a inteligência (ou razão).
Se alguém nos ofende imediatamente devolvemos a ofensa. Assemelhamos, desta forma, ao animal que reage negativamente ao ataque.
É interessante tentar mapear onde agimos por puro instinto, com a velha desculpa: Fiz sem pensar!
Nem tudo é o que parece
Por Caio Rodrigues Sukinha, à minha linda amiga Yasmim
O mundo verdadeiramente é uma caixinha repleta de surpresas....
Nem tudo é o que parece, na verdade, nada no do que se fez, do que foi feito ou do que se fará é aleatório, e isto foi confirmado.
Acredito que a maioria de nós admira a beleza das maquiagens egípicias, que diga-se de passagem, é perfeita.
Pois bem, como nada na vida é pura sorte. vamos partir da priori de que os egípicios deram uma disgramenta de uma sorte( em outras palavras, eram inteligentes o suficiente para aproveitar a natureza ao seu redor), refiro-me as suas lindas e chamativas maquiagens que não tinham somente a finalidade de embelezar as faces DAS EGIPÍCIAS (vamos desconsiderar os homens).
Mas espere um pouco , em que momento eles tiveram a tão "disgramenta sorte" , pois bem, lá vamos nós, estudos realizados pelos meus colegas químicos( é bom ressaltar que a química para a física são somente dois capítulos, brincadeirinha) comprovam que por trás do fato da beleza, as maquiagens egípicias tinham muito mais a oferecer, resumindo não eram somente um corpinho bonito.
As maquiagens egípicias além de embelezar também atuava com um antibiótico na proteção contra infecções na pele. Uma análise dos pós cosméticos usados pelos antigos egípcios revelou um nível inesperado de sofisticação na química praticada por eles. Já se sabia que usavam tecnologia baseada em fogo para produzir os pigmentos azuis, mesmo anteriormente a 2500 a.C. Mas análises dos pós cosméticos negros, verdes e brancos demonstraram o alto nível das práticas químicas daquela época. Os Grandes Amigos Químicos identificaram nos pós vários ingredientes orgânicos e minerais. Dois dos ingredientes minerais, a galena e a cerusite, ocorrem normalmente na natureza e eram triturados. A surpresa, porém, veio da laurionita e da fosgenita, compostos que raramente ocorrem na natureza. Eles são achados quando artefatos de chumbo são atacados pela ação da água do mar.
Resumindo , os egípicios eram gênios.
AHHH, quase me esqueço, naquela época não existia chuveiro, portanto as águas utilizadas no banho eram do rio Nilo, portanto havia a possibilidade de haver alguma contaminação , já que não existia a Digníssima SANECAP ou mesmo o DAE.
Qual é o máximo de peso levantado pelos halterofilistas?
O recorde oficial é de 472,5 quilos, erguidos pelo iraniano Hossein Rezazadeh, esse simpático gordinho da foto ao lado. Mas esse número impressionante não é a quantidade total levantada de uma só vez pelo cara - nenhum ser humano consegue sustentar essa cacetada de peso. É que existem dois tipos de levantamento nas disputas de halterofilismo - arranque e arremesso - e o campeão é quem levanta mais quilos na soma desses dois tipos. É dessa soma que surgem os tais 472,5 quilos do recorde. Os desenhos abaixo dão uma idéia de como funciona a competição:
No arranque, o atleta tem que levantar a barra do chão de uma vez, até ficar com os braços e pernas completamente esticados por, pelo menos, dois segundos.
No arremesso, o levantamento é dividido em duas fases: primeiro, a barra é apoiada no peito e, depois, ela é erguida acima da cabeça.
Deu para sacar? Então, vamos voltar ao caso do nosso recordista. Na Olimpíada de Atenas, ele primeiro levantou 210 quilos no arranque. Depois, quebrou seu próprio recorde mundial no arremesso, com 262,5 quilos, e chegou ao total de 472,5 quilos. Não é à toa que, em sua terra natal, o iraniano Rezazadeh também é conhecido como Hércules...
Via[Mundo Estranho]
Porque é difícil estudar para o vestibular?
Bem , vamos fazer algumas continhas básicas e descobrir matematicamente porque é praticamente impossível estudar.
Um ano tem 365 dias para podermos estudar.
Depois de tirar 52 domingos,só nos restam 313 dias. No verão há 50 dias durante os quais faz demasiado calor para poder estudar. Assim restam-nos 263 dias. Dormimos 8 horas por dia,por ano, isso são 122 dias. Agora temos 141 dias.Se nos derem 1 hora por dia para fazer o que nos apetecer, 15 dias desaparacem, assim restam-nos 126 dias. Gastamos 2 horas por dia a comer,assim usamos desta maneira 30 dias e sobram-nos apenas 96 dias no nosso ano. Gastamos 1 hora por dia a falar com amigos e familiares, o que nos tira 15 dias mas,e então restam-nos 81 dias. Exames e testes ocupam no mínimo 35 dias do nosso ano, portanto só nos restam 46.Tirando aproximadamente 40 dias de férias e feriados,ficamos apenas com 6 dias.Digamos que no minimo estás 3 dias doente,e estás então com apenas 3 dias para poder estudar! Digamos também que só sais 2dias! Só resta 1 dia!!!! Porém, esse único dia.....é o teu aniversário!...portanto......
BOA SORTE A TODOS OS QUE ESTÃO EM EXAMES/FREQUÊNCIAS!!!!!!
Até um dia destes!*
Depois de tirar 52 domingos,só nos restam 313 dias. No verão há 50 dias durante os quais faz demasiado calor para poder estudar. Assim restam-nos 263 dias. Dormimos 8 horas por dia,por ano, isso são 122 dias. Agora temos 141 dias.Se nos derem 1 hora por dia para fazer o que nos apetecer, 15 dias desaparacem, assim restam-nos 126 dias. Gastamos 2 horas por dia a comer,assim usamos desta maneira 30 dias e sobram-nos apenas 96 dias no nosso ano. Gastamos 1 hora por dia a falar com amigos e familiares, o que nos tira 15 dias mas,e então restam-nos 81 dias. Exames e testes ocupam no mínimo 35 dias do nosso ano, portanto só nos restam 46.Tirando aproximadamente 40 dias de férias e feriados,ficamos apenas com 6 dias.Digamos que no minimo estás 3 dias doente,e estás então com apenas 3 dias para poder estudar! Digamos também que só sais 2dias! Só resta 1 dia!!!! Porém, esse único dia.....é o teu aniversário!...portanto......
BOA SORTE A TODOS OS QUE ESTÃO EM EXAMES/FREQUÊNCIAS!!!!!!
Até um dia destes!*
Sete ossos e uma maldição
São 11 contos que fazem qualquer um sentir um friozinho cortante percorrer a espinha. Mas o medo aqui não paralisa, pelo contrário, só faz crescer a vontade de chegar à página seguinte, o que exige fôlego. Um prato cheio para quem curte histórias de terror e mistério ? e qual é a criança ou o jovem que não curte? – e um bom começo para os iniciantes neste tipo de literatura.
Em Sete Ossos e uma Maldição, não há sangue espirrando nem miolos saltando, como informa de antemão a orelha do livro. Nada explícito ou de mau gosto. Nele, a imaginação do leitor se encarrega de formar as cenas macabras forjadas através de um texto elegante. E é exatamente esse terror sugerido, literatura fantástica da melhor qualidade, que o torna tão atraente.
O primeiro conto, “Crianças à venda. Tratar aqui”, pega o leitor de primeira e dá o tom do que virá a seguir. A dúvida é uma constante. Vai ficando cada vez mais difícil dizer exatamente o que é e o que não é, o real e o sobrenatural se misturam numa atmosfera fascinante. O conto que dá nome ao livro também surpreende o leitor ao explicar o que são afinal os sete ossos e a maldição do título, aliás, uma história sinistra, como diriam os jovens leitores.
Eu li e recomendo...Se você tiver coragem embarque nesse livro!!
Romero Brito artista pop brasileiro
Dono de um traço quase infantil, Britto produz pinturas a óleo explorando formas geométricas ou figuras de sua preferência, como corações ou animais, sempre com cores vivíssimas. Faz sucesso justamente porque sua obra dá vida a qualquer espaço ou objeto.
Há quem compare seu trabalho ao de ícones da arte contemporânea como Andy Warhol e Roy Lichtenstein. Eillen Guggenheim, descendente dos fundadores do Museu Guggenheim, é um deles. No Brasil, os críticos torcem o nariz.
"Warhol se apropriava da publicidade para criticá-la. O trabalho de Romero Britto é puro entretenimento. É por isso que faz sucesso em propaganda", afirma Lourenzo Mammi, professor da Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo.
"Ele pinta quadros divertidos, mas sem nenhuma expressão artística. É um ilustrador", detona Agnaldo Faria,( dor de cotovelo, adorooo) curador da Bienal de Arte de São Paulo. "Jamais faria parte de uma mostra como a Bienal, porque não leva as pessoas a pensar, como é o objetivo de qualquer trabalho artístico."
Utilidades pouco conhecidas do celular
Por Caio Rodrigues Sukinha
O celular é uma ferramenta indispensável nos dias atuais, não possuir um é o mesmo que não estar na sociedade, você é um anônimo, que ninguém poderá comunicar com você, você se tornará imperceptível.
Então, a maioria de nós temos celulares, mas nem todos sabem usar todos os recursos oferecidos pelo aparelho.
Mas algumas coisas todos devem saber, para o nosso próprio bem.
Existem algumas coisas que podem ser feitas em caso de emergência. Seu celular é uma ferramenta que pode salvar sua vida.
Veja o que ele pode fazer por você:
Emergência I
O número universal de emergência para celular é 112
Se você estiver fora da área de cobertura de sua operadora e tiver alguma emergência, disque 112 e o celular irá procurar conexão com qualquer operadora possível para enviar o número de emergência para você, e o mais interessante é que o número 112 pode ser digitado mesmo se o teclado estiver travado. Experimente!
Emergência II
Você já trancou seu carro com a chave dentro?
Seu carro abre com controle remoto? Bom motivo para ter um celular.
Se você trancar seu carro com a chave dentro e a chave reserva estiver em sua casa, ligue pelo seu celular, para o celular de alguém que esteja lá. Segure seu celular cerca de 30cm próximo à porta do seu carro e peça que a pessoa acione o controle da chave reserva, segurando o controle perto do celular dela. Isso ir destrancar seu carro, evitando de alguém ter que ir até onde você esteja, ou tendo que chamar socorro. Distância não impedimento. Você pode estar a milhares de quilômetros de casa, e ainda assim terá seu carro destrancado.
Emergência III *3370#
Vamos imaginar que a bateria do seu celular esteja fraca. Para ativar, pressione as teclas: *3370#
Seu celular irá acionar a reserva e você terá de volta 50% de sua bateria. Essa reserva será recarregada na próxima vez que você carregar a bateria.
Emergência IV *#06#
Para conhecer o número de serie do seu celular, pressione os seguintes dígitos: *#06#
Um código de 15 dígitos aparecerá. Este número é único. Anote e guarde em algum lugar seguro. Se seu celular for roubado, ligue para sua operadora e dê esse código. Assim eles conseguirão bloquear seu celular e o ladrão não conseguirá usá-lo de forma alguma. Talvez você fique sem o seu celular, mas pelo menos saberá que ninguém mais poderá usá-lo. Se todos fizerem isso, não haverá mais roubos de celular.
novinho em folha
Por Caio Rodrigues Sukinha
Quem de nós nunca usou um óculos escuro e se sentiu como se ele já estivesse ultrapassado devido as suas lentes estarem um pouco ofuscada, sem brilho?
Então , hoje eu vou lhes dar uma dica muito simples mas bem valiosa, que não requer nenhum esforço da faculdade mental e muito menos requer dinheiro para ser aplicada.
É simples, se o seu óculos escuro estiver sem brilho basta você passar um pouco de vinagre em sua lente..........mas não é para jogar vinagre em cima de TODO o óculos porque se não vai ficar muito podre, você pode pegar um algodão e passar o vinagre com o algodão, desta maneira você será preciso e não sujará as mãos.....e depois de ter passado o vinagre nas lentes e só finalizar o trabalho lavando as lentes com água para que o cheiro possa sair.
Este experimento foi testado e aprovado pelo I.N.M.E.T.R.O
jogos de inverno
Por Caio Rodrigues Sukinha
Frio, neve, montanhas congeladas, são palavras pouco conhecidas nesse brasilzão, bem no hemisfério norte essas palavras são o ponto alto deste mês.
Começa hoje, em Vancouver-Canadá, os jogos olímpicos de inverno. Como sempre o Brasil terá representação, a delegação brasileira contará com 5, sim, 5 valiosíssimos atletas.
Já que esses atletas não possuem patrocínio ( que coisa , hein? isso é anormal no Brasil), eles tem que sacrificar toda sua renda para investir nos treinos, é bom frisar que os equipamentos são muito caro. Mas como diz o Berseker, "nenhum sacrifício é em vão", eles conseguiram , com muito suor e neve, classificar para as Olimpíadas de Inverno.
Vamos apresentar a grande delegação brasileira:
A começar por Isabel Clark
Isabel é a grande estrela brasileira neste jogos, ela também participou dos jogos olímpicos de inverno de Turim-2006. Ela foi nona colocada no snowboard cross, essa posição foi simplesmente a melhor de um brasileiro na história da competição.
A outra atleta brasileira é Jaqueline Mourão
Ela é a única atleta brasileira a disputar tanto os jogos de inverno quanto o de verão. Ela literalmente foi das areias para a neve, pois ela já chegou a treinar esqui nas maravilhosas areias do Ceará ( o saudade, mas pena que eu nunca fui).
Também temos o atleta Leandro Ribela
Classificado para o Cross- Country, esperança brasileira.
Agora os atletas mais curiosos
O atleta Jonathan Longhi
Jonathan bateu os recordes brasileiros em suas prova, ele é a nova geração brasileira, esperança para as próximas olimpíadas já que essa é a sua primeira participação em jogos olímpicos de inverno.
A última atleta brasileira, mas não menos importante, é Maya Harrison.
Classificada assim como Jonathan, para o (slalom especial e gigante), é uma revelação verde-amarela, com apenas 17 anos é a mais jovem da delegação brasileira, é a aposta brasileira para as próximas olimpíadas.
Maya Harrison e Jonathan Loghi, ambos classificados para o (slalom especial e gigante), são brasileiros apenas de nascença, ou seja, só a certidão de nascimento é "made in brasil", para se ter uma ideia , ambos não falam português, mas estão aprendendo, para representar melhor o Brasil. É , nenhum sacrifício é em vão.
Agora , basta torcemos para os nossos brazukas nós representar bem,
e sempre lembrar que não podemos perder a esperança em nossos atletas.
Boa Sorte Brasil!
Licença
A obra Marcha para Oeste de Evandro F. Ledema e Caio Augusto Rodrigues Silva foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não-Comercial - Obras Derivadas Proibidas 3.0 Não Adaptada.
Com base na obra disponível em marchaparaoeste.blogspot.com.