Esboço para utopia

Tire suas conclusões...

Votar nulo pode anular uma eleição?

Branco ou Nulo? Ser ou não ser? (imagem: Luiz Felipe Castro)

Existe muita confusão a respeito da diferença entre votos brancos e nulos. Há quem afirme que nenhum dos dois é levado em conta para o resultado das eleições. Mas segundo o próprio Código Eleitoral Brasileiro (Lei nº 4.737/65), o voto nulo tem o poder de provocar uma nova eleição:
“Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do estado nas eleições federais e estaduais, ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.” (Fonte: Código civil)
Isso significa que o voto nulo faz a diferença: se 50% dos votos forem nulos, a eleição é cancelada.

Há quem diga que até os candidatos teriam de ser trocados neste caso, mas quanto a isso há controvérsia. O fato é que votando nulo você afirma claramente que não concorda com os candidatos que foram apresentados.

Fonte<compulsivo>

VOTO BRANCO E VOTO NULO: DIFERENÇAS DESCONHECIDAS

Voto branco e voto nulo: diferenças desconhecidas. A importância do voto nulo em uma eleição e o motivo do governo não ressaltar essa importância perante a população.


Se você não sabe em quem votar nas próximas eleições, vale a pena saber sobre voto BRANCO e NULO!

Os votos em BRANCO significam "TANTO FAZ" e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno. Ou seja, se existem dois candidatos Tubarão e Galinha, Tubarão termina com 52% dos votos, Galinha recebe 35% dos votos, 10% são votos em branco 3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem Tubarão nem Galinha no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com Tubarão como com Galinha, o que vencer está bom. Neste exemplo, Tubarão tem uma aceitação de 62% do eleitorado. (52% + 10% dos votos em branco). O voto em branco é um ato de conformismo.

Já o voto NULO é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou outro. Esse tipo de voto é importante e é o que efetivamente faz a democracia, pois a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação.

O problema é que existe muita pressão para a escolha de um candidato e pouca explicação do que escolher significa. Explicam como votar em um candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto. Pois bem, para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato. Se um eleitor experimenta votar em branco, o terminal eletrônico avisa "Você está votando em branco" e então o eleitor pode confirmar, ou corrigir. Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa "Número incorreto, corrija seu voto". Assim, os votos NULOS são desencorajados. Por que os votos nulos são desencorajados? Por que ninguém fala deles?

E por que eu falo deles? Porque, se na eleição entre Tubarão e Galinha, Tubarão terminasse as eleições com 42% dos votos e Galinha com 30%, 10% de brancos e 18% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem Tubarão e nem Galinha poderiam participar das eleições naquele ano. Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como "incorreto, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez".

Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que ser canceladas! Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer.

Então, contribuindo para a campanha do voto consciente, se alguém estiver votando em Tubarão ou em Galinha, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto INCORRETO, o voto NULO.

Não seja obrigado a votar em quem você não quer no poder!!!

Fonte<CMI Brasil>

Ai em baixo tem uns links comprovando que funciona.

links 1 - 2

Vamos deixar isso continuar?!

Nick and Norah's Infinite Playlist

Por Evandro Berserker

Poucos filmes me deixaram tão empolgados quanto esses tipos que mostram um jovem tentando superar uma paixão, mas por que gosta tanto ? porque eu passei por algo parecido e tive de superar um monte de coisas parecidas a que Nick sofre.

Em 2009 um amigo havia me indicado tal filme, pois havia dito que me identificara com o ator de Year One, Michael Cera, um ator que me lembra Jack Black que em minha opinião é um dos melhores comediantes. Cera com aquela cara de certinho e de pessoa que nunca ri, ele nunca ri, como é possível ? ele é tão hilario e seu semblante só faz com que tudo pareça mais engraçado.  

Nick é o baixista de uma banda gay, ele não é gay, surge um certo preconceito por ele o ser e Norah é uma estudante secundarista que pegar todos os cds que ele compõe para sua ex-namorada, ela acaba por se apaixonar por aquele apaixonado e melancólico compositor que por uma caso acaba encontrando num show com sua banda, após alguns acontecidos que podem ser explicados pela lei matemática da probabilidade eles acabam se beijando e sua ex assistindo a cena, pronto a trama do filme está pron... esqueci, todos passam o filme inteiro procurando por uma banda que ira dar um show único e que por acaso Nick e Norah são fãs, agora a trama está pronta. 

Filmes como Fanboys e Nick and Norah que não estão em busca só de vender enlouquecidamente, mas entreter e trazer aquele sentimento de estar assistindo um filme que foi feito com carinho para que o espectador possa se emocionar e se identificar com o mesmo,são esses tipos de filmes que eu poderia assistir várias vezes e ainda querer mais, que possam produzir filmes tão bons quanto e esqueçam os que acabaram por se tornar somente uma película que enche os bolsos de multimilionários  como Harry Potter se tornou, ele pode ter começado como um otimo filme, mas seu ultimo para mim não teve valor algum, fica aqui o protesto contra a nova trilogia de Star Wars, filmes de Hq's que perderam aquela formula simples e tão boa, o segundo e terceiro Matrix e o tão difamado crepúsculo.

Que possamos abrir a porta do país para filmes como este.

Nota: 9.5

4° dimensão - uma boa explicação

Faxina na alma - Carlos Drummond

Não importa onde você parou…
em que momento da vida você cansou…
Recomeçar é dar uma nova chance a si mesmo…
é renovar as esperanças na vida e o mais importante…
acreditar em você de novo.
Sofreu muito nesse período?
foi aprendizado…
Chorou muito?
Foi limpeza da alma…
Ficou com raiva das pessoas?
Foi para perdoá-las um dia…
Sentiu-se só por diversas vezes?
É porque fechaste a porta até para os anjos…
Acreditou que tudo estava perdido?
Era o início da tua melhora…
Pois é…
Agora é hora de reiniciar…
De pensar na luz…
De encontrar prazer nas coisas simples de novo.
Um corte de cabelo arrojado…
Diferente?
Um novo curso…
Ou aquele velho desejo de aprender pintar…
Desenhar…
Dominar o computador…
Ou qualquer outra coisa…
Olha quanto desafio…
Quanta coisa nova nesse mundão de meu Deus te esperando.
Tá se sentindo sozinho?
Besteira…
Tem tanta gente que você afastou com o seu “período deisolamento”…
Tem tanta gente esperando apenas um sorriso teu para “chegar”perto de você.
Quando nos trancamos na tristeza…
Nem nós mesmos nos suportamos…
Ficamos horríveis…
O mal humor vai comendo nosso fígado…
Até a boca fica amarga.
Recomeçar…
hoje é um bom dia para começar novos desafios.
Onde você quer chegar? ir alto… sonhe alto…
Queira o melhor do melhor…
Queira coisas boas para a vida…
Pensando assim trazemos prá nós aquilo que desejamos…
Se pensamos pequeno… coisas pequenas teremos…
Já se desejarmos fortemente o melhor e principalmente lutarmos pelo melhor…
O melhor vai se instalar na nossa vida.
E é hoje o dia da faxina mental…
Joga fora tudo que te prende ao passado…
Ao mundinho de coisas tristes…
Fotos…
Peças de roupa, papel de bala…
Ingressos de cinema… bilhetes de viagens…
E toda aquela tranqueira que guardamos quando nos julgamos apaixonados…
Jogue tudo fora…
Mas, principalmente… esvazie seu coração…
Fique pronto para a vida… para um novo amor…
Lembre-se somos apaixonáveis…
Somos sempre capazes de amar muitas e muitas vezes…afinal de contas…
Nós somos o “Amor”…
Porque somos do tamanho daquilo que vemos, e não do tamanho da nossa altura.

Séries que acompanho - parte 1

Por Evandro Berserker

O blog marcha para o oeste nasceu com o intuito fazer resenhas e artigos de opinião, no começo era eu e Caio com ideias sobre demonstrar nossas crenças na internet, lembro  que quando começamos tínhamos um quadro de pessoal muito grande que com o tempo começou a afunilar, hoje continua os dois fundadores e uma opinião feminina que foi integrada mais tarde no blog.

Como eu ia dizendo nós amamos fazer resenhas, lembrando que resenha não é resumo, e artigos de opinião, como não poderia  deixar de ser diferente eu vou falar um pouco das séries que eu costumo assistir e a guardar seus episódios, é claro não irei resenhar episodio por episodio, até por que isso é muito "boring". Quando eu vejo resenhas de episódios eu simplesmente saio do site na hora.

Vamos as séries:

Big Bang Theory

Comecei a assistir pela indicação de um amigo, não assistia seriados por acha-los muito longos e por haver dezenas de episódios, meu amigo perguntou se gostava de assistir e me indicou. 

Seus episódios são leves e muito engraçados, é claro para quem entende piadas nerds, tenho vários amigos que não veem a minima graça nas cenas que eu quase morro de rir. Big Bang é bem conhecido pela net, quando eu comecei assistir poucos assistiam e hoje vejo pessoas em todos os lugares comentando, ai surge aquele sentimento de: eu assisti primeiro quando tava no começo da primeira temporada e ela nem era conhecida pelo povão, mas pensem, meu amigo indicou então ele deve pensar que eu faço parte do povão e quem indicou para ele deve pensar que ele faz parte, e assim por diante.

Os episódios não são sequencias diretas, você pode assisti-los de forma independente, quanto mais assiste mais você quer acompanhar o "quinteto fantástico" que compõe o elenco principal.

Sim, foi a primeira série que eu resolvi acompanhar hoje se encontrar perto do final da terceira temporada.

Fringe

A segunda série que me apaixonei, totalmente diferente da primeira, comecei a assisti-la pela indicação do mesmo amigo que já tinha uma experiencia maior com séries do que eu, antes de partir para fringe eu tentei assistir uma scrubs e how i met your mother, mas não me identifiquei com elas.

Fringe trata especificamente de ciência de borda, coisas que em tese são possíveis, mas que na prática é algo complicado de ser realizado; e tem seu lado policial lembro muito de arquivo x com uma nova formula. A trama gira em torno de uma agente federal, um cientista maluco e seu filha que é uma especie de gênio.

Pronto, com essas duas séries fui introduzido ao mundo dos seriados e já podia caminhar sem me escorar na opinião de amigos e colegas, na próxima postagem sobre series terminarei da resenhar sobre as duas outras que eu acompanho.

Intolerância as diferenças

Por Caio Rodrigues Sukinha

Ultimamente, tem saído muito na mídia mundial sobre algumas leis polêmicas sobre o  homossexualismo, principalmente o projeto de lei anti-homossexual para votação no Parlamento de Uganda., que prevê que qualquer manifestação de homossexualismo será penalizado com cadeia, e em alguns casos com cadeira elétrica.

Este projeto é defendido principalmente pelo  pastor ugandense Martin Ssempa, da Igreja da Comunidade Makerere.

                                                     [  minha opinião ]

Bem, eu com certeza não sou a favor do homossexualismo, pois considero o casamento entre homem e mulher uma das coisas mais importantes do mundo, uma não, considero a instituição mais sagrada do mundo, e como tal, deve ser feita entre homem e mulher  , pois somente assim pode haver uma perpetuação de gerações.........

Mas cá entre nós, qual seja o motivo usado para defender esta lei,convenhamos que estas pessoas não são em nenhum momento humanistas, pois as mesmas pessoas que defendem esta lei se consideram religiosas.... Posso não ser estudado , ou até mesmo um especialista( esta na moda ser especialista) em relacionamentos interpessoais dentro de uma religião, mas sei, que qualquer religião está fundamentada em vários alicerces, desde fé até padrões morais, no entanto, todos estes alicerces estão fundamentados sobre o alicerce do livre-arbítrio, cuja escolha é a de cada cidadão. E como tal, suas escolhas devem ser respeitadas, e se for discutida, deve ser com todo zelo e justiça, pois "aquele que confia no braço da carne perecerá"

Mas quando dentro de uma sociedade, esse poder de se expressar não é respeitado ou é violado e censurado, então, dentro dessa sociedade a tolerância não existe, portanto a fraternidade e o livre arbítrio são esquecidos, e hipocrisia e o ódio dominam o coração dos opositores, que se denominam religiosos e nem são capazes de suportar as diferenças.

Hipócritas. Falsos religiosos. Pseudo humanistas.

Se preocupam mais com os outros e se esquecem de olhar para vós mesmos.

Sou contra este projeto, não é desta maneira que impomos nosso ponto de visa e nossas reinvidicações.

Se o seu computador estiver doente

Bem, eu não sou muito de comentar sobre empresas, pois isso é algo que não é do nosso blog

No entanto eu sinto-me obrigado a falar sobre a INFO WH, cujo serviços são dá mais boa qualidade sem falar no custo benefício, na verdade os caras são o blog Marcha Para o Oeste da infórmatica.

Falei muito deles, mas aí vai a dica, se precisarem é só chamar

INFO WH
SErviços de Informatica
(65)8123-4836 - Wesley
(65)8444-8538 - Helton
Visitas,
Instalações de software em pcs e notebooks,
Formatação em pcs e notebooks,
Instalações de Internet,
Rede Prédial,
Rede Wirelless,
Entre outros,

O Mundo sem Mulheres!

(Arnaldo Jabor)


O cara faz um esforço desgraçado para ficar rico pra quê?

O sujeito quer ficar famoso pra quê?

O indivíduo malha, faz exercícios pra quê?

A verdade é que é a mulher o objetivo do homem.

Tudo que eu quis dizer é que o homem vive em função da mulher.

Vivem e pensam em mulher o dia inteiro, a vida inteira.

Se a mulher não existisse, o mundo não teria ido pra frente.

Homem algum iria fazer alguma coisa na vida para impressionar outro homem, para conquistar sujeito igual a ele, de bigode e tudo.

Um mundo só de homens seria o grande erro da criação.

Já dizia a velha frase que 'atrás de todo homem bem-sucedido existe uma grande mulher'.

O dito está envelhecido. Hoje eu diria que 'na frente de todo homem bem-sucedido existe uma grande mulher'.

É você, mulher, quem impulsiona o mundo.

É você quem tem o poder, e não o homem.

É você quem decide a compra do apartamento, a cor do carro, o filme a ser visto, o local das férias.

Bendita a hora em que você saiu da cozinha e, bem-sucedida, ficou na frente de todos os homens.

E, se você que está lendo isto aqui for um homem, tente imaginar a sua vida sem nenhuma mulher.

Aí na sua casa, onde você trabalha, na rua. Só homens.

Já pensou?

Um casamento sem noiva?

Um mundo sem sogras?

Enfim, um mundo sem metas.

ALGUNS MOTIVOS PELOS QUAIS OS HOMENS GOSTAM TANTO DE MULHERES:

1- O cheirinho delas é sempre gostoso, mesmo que seja só xampu.

2- O jeitinho que elas têm de sempre encontrar o lugarzinho certo em nosso ombro, nosso peito.

3- A facilidade com a qual cabem em nossos braços.

4- O jeito que tem de nos beijar e, de repente, fazer o mundo ficar perfeito.

5- Como são encantadoras quando comem.

6- Elas levam horas para se vestir, mas no final vale a pena.

7- Porque estão sempre quentinhas, mesmo que esteja fazendo trinta graus abaixo de zero lá fora.

8- Como sempre ficam bonitas, mesmo de jeans com camiseta e rabo-de-cavalo.

9- Aquele jeitinho sutil de pedir um elogio.

10- O modo que tem de sempre encontrar a nossa mão.

11- O brilho nos olhos quando sorriem.

12- O jeito que tem de dizer 'Não vamos brigar mais, não..'

13- A ternura com que nos beijam quando lhes fazemos uma delicadeza.

14- O modo de nos beijarem quando dizemos 'eu te amo'.

15- Pensando bem, só o modo de nos beijarem já basta.

16- O modo que têm de se atirar em nossos braços quando choram.

17- O fato de nos darem um tapa achando que vai doer.

18- O jeitinho de dizerem 'estou com saudades'.

19- As saudades que sentimos delas.

20- A maneira que suas lágrimas tem de nos fazer querer mudar o mundo para que mais nada lhes cause dor.

A fórmula do amor

Por Josânia Marinho

Achei muito interessante a matéria da revista Época "O segredo da paixão eterna é a ativação de um circuito na área tegmentar ventral, uma região do mesencéfalo, no meio da cabeça".

Ta, não é mesmo nada romântico, mas o interessante da matéria foi a descoberta de duas universidades americanas que dizem finalmente entender o por quê de certos relacionamentos durarem tão pouco tempo, enquanto outros duram anos e anos com a mesma chama da paixão de quando ambos se conheceram.
Um equipamento de ressonância magnética mostrou que, ao verem fotos do parceiro, os cérebros dos apaixonados veteranos reagiram da mesma maneira que os dos namorados recentes: a tal “área tegmentar ventral” foi ativada. O que eles descobriram talvez seja a chave para o mistério de casais que estão nas bodas de prata com o mesmo amor de namorados. Mas os próprios pesquisadores ainda não conseguem afirmar com total certeza o que realmente acontece para que a paixão dure tanto tempo em certos casais e em outros não.
A genética também tem ajudado a entender o por quê de nos sentirmos atraídas por determinadas pessoas, enquanto outras que teriam tudo para nos atrair não passam de bons amigos, ou nem isso. Até mesmo testes genéticos estão sendo comercializados com a promessa de unir casais, tipo "alma gêmea". Isso não leva em conta quando por exemplo, casais se formam por gostos em comum, religião, hábitos, e etc. Contudo, o velho ditado ou melhor a velha "desculpa" de "não há química", talvez seja mesmo verdade. Há quem tenha tudo para nos fazer parecer que é o cara certo, a pessoa certa, mas por algum motivo genético (ou não) resolvemos deixar como está, um erro ou instinto? Mas se toda panela tem uma tampa, toda meia tem um pé, e etc. acho que um dia eu encontro a minha parte, sem precisar recorrer a um impessoal exame de compatibilidade. Afinal..."há tantas pessoas especiais".

Procurados

Quest is individual known as "Berserker" - care he is very aggressive and destructive

and

his partner, Carl "Sukinha" strong like a small cat and cool like a lion

Drácula - ou não

Por Evandro Ledema

Faz mais de cinco dias que eu não escrevo nada, por que ? faz quase cinco dias que estou sem Pc, isso mesmo, estou morrendo de tédio, é difícil de imaginar  o dia-a-dia sem acessar a internet, claro percebi que não sou viciado, mas que gosto muito e uma das coisas que mais que irritou foi não poder escrever e gerenciar o blog.

Deixando esse assunto de dependência eletrônica para futuros posts, venho nesse ínfimo tempo dar a dica de um novo livro que eu terminei, quem não tem internet se contenta com livros, na faculdade procurei por Drácula mas só encontrei 11 histórias de terror - Drácula, quando comecei a ler achei legal, sabia que poderia conhecer bem a história dele em 11 contos, por assim dizer, mas do vampiro mais famoso só os dois primeiros capítulos são dedicados a ele, os 9 restantes falam sobre maldições, cientistas malucos, monstros, lobos e lobisomens.

O livro é antigo, é uma coletânea dos melhores contos, nem mesmo os dois contos de Drácula são do mesmo autor, o que eu quero mostrar é que apesar do livro ser muito, mas muito antigo, paginas manchadas e velhas com cheiro de mofo, os contos ainda são interessantes e muito mais assustador que livrinhos onde monstros ficam a todo momento mostrando o adomem sarado, e o autor perde meia folha para descreve-lo.

Obs: eu procurava ler o Drácula original que é um livro enorme só que muito interessante e acabei encontrando esse livro, é pouco provável que alguém ache esse livro para vender.

A viajada Mecânica Quântica

 Por Caio Rodrigues Sukinha

 Alguma vez já passou pela sua cabeça poder estar em dois lugares ao mesmo tempo, ou simplesmente poder compreender profundamente todos os episódios de "Star Treak" ou até mesmo as piadinhas infames de "the big bang theory". Pois bem, muitos desses conceitos estão ligados a teoria da Mecânica quântica, que é considerada pelos próprios cientistas como estranha, e "viajada" mas viajada mesma na maionese............

Enfim.....é algo que fascina pela viajem sem nexo( lembre-se que nada na vida é feito ou estudado de maneira aleatória, tudo tem um propósito) e pouco lógica no mundo microscópico.

Então vamos lá, chega de ser  alienado  pelas TVs brasileiras cuja maior preocupação é a pseudo cultura das bundas, fofocas violências e big brothers e fazendas da vida. Sendo sucinto, querem nós imbecilizar. Às vezes, parece que conseguem.

Vejam este vídeo, de uma série total de 5 de um especial do discovery channel.

O canalha

,

O canalha é a base da nacionalidade. Ele é a pasta  essencial de tudo que rola na política. Ele faz a história paralítica do Brasil , ele tem a grandeza da vista curta, o encanto dos interesses mesquinhos, a sabedoria das toupeiras, dos porcos e dos roedores.

 Como todo governo, Lula precisou de alianças, mas , com a ética "revolucionária " do PT, exagerou na dose. Assim nasceu o recente canalha de fronte alta , o canalha aliado, homenageado como homem "incomum".

Antes os canalhas se escondiam pelos cantos...Hoje, desfilam orgulhosos nos congressos e ministérios.

Assim, Lula nos ensinou muito sobre o Brasil. Ele fez surgir um esplendoroso universo de fatos, de gastos , de caros, nos últimos anos. Que riqueza para a nossa consciência política! Que prodigiosa fartura de novidades sórdidas, tão fecunda quanto as belezas de nossas matas, varzeas e flores.. Toda semana temos um novo escândalo...Tivemos , claro, a superprodução do mensalão , depois o show de meias e cuecas em Brasília, temos agora os 10 picaretas do Paraná, sem contar os impunes e os esquecidos...Meu Deus, são tantos...sanguessugas .vampiros, aloprados, tantos...

Agora, já conhecemos a secular engrenagem latrinária que funciona embaixo dos esgotos, dos encanamentos, das ilusões de cientistas políticos , já vemos os intestinos da política, os súbitos aumento de patrimônio, as declarações de rendas dos corruptos, os carrões, os iates, as piscinas em forma de $, as surubas lobistas nos Lago Sul , já vemos as suas caras de furões, de cangurus, de tamanduás, vemos a sujidade, a porquidão, a esterqueira, viajando diante dos olhos nacionais. Ouvimos os clamores de "calúnias, injúrias, e difamações", as indenizações pretendidas, e a euforia guerreira de advogados chicaneiros, as promessas a jesus para proteger os salteadores, vemos as mandigas, os despachos, as galinhas mortas nas encruzilhadas, vemos os desesperos das esposas traídas, corneadas e gestantes, denunciando, por vingança, os maridos ladrões, vemos as relações sexuais rareando em Brasília e a súbita angústia  nos bares políticos , o uísque caindo mal, as barrigas murmurantes, as diarréias , as prisões de ventre, as flatulências fétidas, os vômitos de medo da polícia, tudo compondo o grande painel barroco da suja politicagem.

A "canalhogia" é uma ciência nova. Sem estudá-la não se entende o Brasil de hoje. Ela não é desvio: é a  norma. O canalha tem  400 anos: avô ladrão, bisavô negreiro e tataravô degradado.

O canalha criou o sistema brasileiro que, em troca, recria-o persistentemente: suas jogadas, seus meneios foram construindo um emaranhado de instituições que dependem da mentira. Quando o Jefferson e o Durval Barbosa abriram a boca foi um choque de realidade. Quando a verdade aparece sempre há uma catástrofe. Aí, jorra um show de mentiras ofendidas, um chorrilho de "nãos" e de "negos" : "Minha honra", "aleivosias contra mim", "Deus é testemunha..." ladrões sob o manto do candor, da pudicícica. A mentira é necessária para manter as instituições funcionando.

Estamos cercados de "pichelingues" por todos os lados - ( resolvi usar sinônimos de "canalha" para não repetir o grasnar desta feia palavra). Onde bate uma CPI, lá estão os quadrilheiros nos contemplando do fundo de arquivos , de dentro de cumbucas, se reproduzindo como bactérias.

Há um orgulho perverso no cara de pau, no "mofatrão". . No imaginário brasileiro  colonial, ele tem algo de aventureiro heróico. O larápio conhece o delicioso "frisson" saber-se olhado nos restaurantes e bordéis. Homens e mulheres veem-no com gula: " Olha, lá vai o maravilhoso vigarista sem vergonha!..."- sussurram fascinados e fascinadas por seu cinismo sorridente.

O esbulhador não se culpa; sempre tem uma razão que o absolve e justifica: uma velha vingança, um antigo castigo, uma humilhação infantil. O "chupa-sangue"  tem o orgulho de suportar a culpa, anestesiá-la - suprema inveja dos neuróticos. Ele pode roubar verbas de cancerosos e chegar em casa feliz, ao ver os filhos assistindo desenho na TV. Muitos são bons pais - pensam no futuro da família.

Gatunos e bifadores fascinam também executivos honestos porque, por mais que eles se esforcem, competentes , dedicados, sempre estarão carentes de um patrão ingrato. O trambiqueiro, não: ele pega e come, ele não espera recompensas, só ele se premia. Ele tem o infinito prazer do plano de ataque, o orgasmo na falcatrua, a delícia adrenalina na apropriação indébita.

O canalha não é o malandro - não confundir. O malandro é romântico, boa praça, o canalha é minimalista , seco. O malandro tem bom coração. O  canalha não sofre.  O canalha tem infarte; o honesto tem úlcera.

Exterminá-los é impossível. Os sacripantas, os velhacos, renascerão com outros nomes, inventando novas formas de roubar o país. Os "marraxos" são infinitos; temos de destruir suas covas e currais. Enquanto houver 20 mil cargos de confiança no país, haverá rapinantes e embusteiros; enquanto houver estatais controladas por sindicatos, fundo de pensões exposto ao roubo, haverá alfaneques e flibusteiros, enquanto houver subsídios a fundo perdido tipo Sudan ou Sudene, haverá chupistas.

E, por ironia, os ladravazes são nosso perigo e esperança. Os pelego-bolchevistas que lutam para ficar no poder, os consideram meros degraus para a "revolução", um mal necessário para basear o retrocesso estatizante , o "chavismo cordial" que querem trazer por aí. Um perigo.

Por outro lado, é tanta a sordidez dos aliados da base, que sua "malemolência" malandra vai minar  qualquer tentativa de controle excessivo de "comissários so povo" sobre a sociedade , nesse subperonismo que querem criar se chegarem ao poder de novo. A que ponto chegamos:  os canalhas são uma ridícula esperança esperança democrática.

                           Arnaldo Jabour

 

O que você escreveria no seu Epitáfio?!

Sempre que ouço a música "Epitáfio" dos Titãs, fico pensando: O que eu deveria estar fazendo na minha vida e ainda não fiz? ou, o que estou fazendo que não deveria fazer?

Essa é uma pergunta que não é muito fácil de responder. Afinal de contas, para respondê-la, temos que ter plena consciência da nossa vida, de todas as engrenagens que a fazem se movimentar, e então, identificar aquilo que a está impedindo de ser plena.

É um exercício constante de auto-conhecimento, de amar a próprio vida e preservá-la da melhor maneira possível. Por incrível que pareça, muitas vezes estamos tão condicionados e confortáveis com nossa vidinha de sempre, que não conseguimos mudar.

Pode ser uma fraqueza de caráter, um vício que afeta nossa saúde, falta de solidariedade, falta de envolvimento com os outros, acomodação. A letra da música merece ser pensada com calma e abertura de mente. O autor escreveu o que ele deveria ter feito mais e o que deveria ter feito menos. Cabe a cada um de nós, fazer nossa lista daquilo que nos impede de ser pessoas melhores e felizes.

Por que frases de efeitos postas em epitáfio como esse da música, não fazem mais nenhuma mudança a quem são dirigidas.

Tecnologia x Inteligência

Física Forense

A física aplicada as pesquisas forenses é o segmento da física que tem como principal objetivo observar e analisar os fenômenos físicos naturais, cuja interpretação é de interesse do poder judiciário. É tarefa de um físico forense, dentre outras, a análise de acidentes de trânsito, determinação do tipo de veículo a que possam pertencer fragmentos como pedaços de lanternas e para-choques encontrados nos locais da colisão, determinar a trajetória de projéteis, a distância em que foi efetuado o disparo, os orifícios de entrada e saída desses projéteis, bem como materializar as possíveis posições da vítima no momento do crime.

O famoso físico Werner Heisenberg, quando jovem, escreveu em uma de suas cartas que as teorias físicas tinham que se limitar a descrever o que vemos. Como resposta, seu correspondente Albert Einstein escreveu que, pelo contrário, são as teorias que nos dizem o que podemos ver. Em resumo, esta resposta descreve a função básica de um físico forense, pois para um pesquisador forense, uma análise minuciosa da cena do crime vale mais que várias testemunhas. Além disso, os mínimos detalhes, por mais que pareçam irrelevantes e grotescos, passando despercebidos para os leigos, são na maioria das vezes, o elo de ligação entre a teoria e o ocorrido, sendo de extrema importância na solução da maior parte dos casos.

Talvez a primeira pessoa a utilizar a física a serviço da lei foi Arquimedes, ao estudar o caso da coroa do rei Heron II de Siracusa. Entretanto, naquela época Arquimedes não dispunha da maioria de teorias físicas conhecidas hoje. Para verificar então se a coroa do rei era constituída de ouro puro, ou ,se havia sido adulterada pelo ourives como suspeitava o rei Arquimedes teve que descobrir primeiramente um princípio físico que ajudasse a solucionar o problema. Tal princípio é hoje conhecido como “Princípio de Arquimedes”. Dentre as várias tarefas executadas pelo físico forense hoje, a análise de acidentes de trânsito é a que mais se destaca, por infelizmente ter-se tornado algo corriqueiro, além de envolver vários fenômenos físicos. Estes podem ser compreendidos como parte da dinâmica de corpos rígidos.

Além da utilização das Leis de Newton e da lei de Variação da energia Cinética, em acidentes de trânsito destaca-se o princípio da Conservação da Quantidade de Movimento, pelo qual é possível calcular com boa aproximação a velocidade de um carro na colisão.

A força resultante, em uma freada, é igual ao módulo do produto do coeficiente de atrito pelo peso do veículo F = μmg, ou seja, é a força exercida pela pista sobre o carro. Aplicando a segunda Lei de Newton (F = ma) chega-se a expressão da desaceleração de um veículo, a = μg. Percebe-se que não há dependência da massa do carro em questão. Este resultado nos diz que um fusca e um caminhão freiam em distâncias iguais se vierem com a mesma velocidade.

Um carro ao frear está sujeito a aplicação de uma força de atrito ao nível do centro de massa. Como resultado, a frente do carro tende a baixar, levantando a traseira, o que afeta a distribuição de peso entre os eixos. Portanto, o carro permanece deste modo até atingir o repouso, quando endireita-se do seu cabeceio, executando uma rotação em torno de seu centro de massa. Os sinais deixados por uma freada são de fundamental importância para a reconstituição do acidente. Por serem duráveis, essas marcas dão conta dos estados intermediários ocorridos nesse processo. Durante uma freada, o carro desenha na pista as marcas dos pneus através de um processo que utiliza muita energia. O conhecimento desse processo permite designar tempos a cada ponto da trajetória. Medindo a distância (L) dessas marcas e sabendo que a energia cinética do carro vai diminuindo ao longo da trajetória, sabe-se que ao percorrer a trajetória L, o carro atinge uma velocidade final VF.

Usando o teorema da energia na sua forma integral:

½m{(VI)² – (VF)²} = ∫ F dx

onde F = μmg

Assim: ½m{(VI)² – (VF)²} = ∫ μmg dx

½m{(VI)² – (VF)²}= μmgx onde x eqüivale a distancia L.

Logo: (VI)² – (VF)² = 2μgL

Igualando a velocidade do carro a zero no momento da colisão ( VF = 0), encontra-se o valor aproximado da velocidade em que o carro estava antes de o motorista acionar os freios. Porém, na maioria dos acidentes, os carros não param logo ao colidirem. Por esta razão, o valor encontrado é uma aproximação do valor exato do carro.

Instinto x Inteligência

Há tempos eu quero escrever sobre este assunto, mas me faltou inspiração. Vamos ver se sai alguma coisa interessante...

Primeiro precisamos definir as coisas.

Instinto: Impulso espontâneo independente de reflexão. Tendência, aptidão inata.
Inteligência: Conjunto de todas as faculdades intelectuais (memória, imaginação, juízo, raciocínio, abstração e concepção).

Se você não conseguiu ver nenhuma relação entre as duas palavras, pode me dar a mão para formarmos uma grande corrente dos que também não viram... rsrsrs.

Mas estas duas palavras possuem algo em comum e que a definição pura não mostra. Juro que vou tentar ser a mais sucinta possível (e claro ao mesmo tempo).

O instinto é a inteligência animal. É a inteligência que os animais possuem para fazer algo coerente e pertinente à circunstância do momento. Podemos dizer que o instinto é o ensaio da inteligência, pois só se apresenta se corretamente estimulado. Exemplos? Vários (muitos). Pise no rabo de um cachorro e seu instinto o fará lhe atacar. Agiu por instinto ao ser atacado.

A inteligência consiste no domínio do instinto. A mesma inteligência nos recomenda não reagir a um assalto (por exemplo) pois o risco de morte é alto, embora estejamos tremendo de raiva por dentro e numa vontade imensa de dominar o assaltante (dominar foi uma palavra boazinha para expressar a nossa real vontade num momento destes). É óbvio que a inteligência é muito mais do que isto que eu escrevi, mas para o propósito da comparação com o instinto o que eu escrevi é o básico e necessário.

Já que definimos bem uma coisa e outra é hora de refletirmos um pouquinho.

Quando devemos usar o instinto e quando devemos usar a inteligência?

Minha mãe diz uma frase que eu considero apropriada (e que nunca me esqueço): Se atacarmos um animal ele revida o ataque. Deus nos deu inteligência para agirmos diferente!

Não estou dizendo aqui que o instinto é totalmente ruim. Ainda dependemos dele em muitas situações. Um dos mais importantes instintos que temos é o de conservação. Usando o instinto de conservação nos mantemos longe dos perigos. Comumente o chamamos de medo! Mas quando algo nos parece estranho ou amedrontador este instinto se encarrega de nos colocar longe daquilo que classificamos como perigo. É útil, pois se não o tivéssemos com certeza nos arriscaríamos muito e desnecessariamente. Deixaríamos de tomar precauções.

O paralelo que quero traçar aqui (que é o verdadeiro objetivo deste texto) é propor uma identificação clara de quando usamos o instinto quando (na verdade) caberia usar a inteligência (ou razão).

Se alguém nos ofende imediatamente devolvemos a ofensa. Assemelhamos, desta forma, ao animal que reage negativamente ao ataque.

É interessante tentar mapear onde agimos por puro instinto, com a velha desculpa: Fiz sem pensar!

Usamos nossa Inteligência?!

Todo mundo pensa, fala, age, se move e faz diversas coisas durante sua vida. O que faz com que o corpo humano se mova? A inteligência. Dentre o que algumas pessoas pensam sobre ela, eu destaquei o que o psicanalista Sigmund Freud disse sobre essa habilidade. Ser inteligente para uns é ter feito um monte de curso. Para outros, é saber sobre muitos assuntos diferentes. Ou ainda tem um grupo que acha que é ler muitos livros. Só que de que adianta isso, se esse conhecimento não for colocado em prática?

E ainda mais, de que serve saber muito se a pessoa não consegue administrar seus próprios problemas? É por isso que Freud diz que:
“ A inteligência é a capacidade de resolução da situação problemática”
Sigmund Freud

A frase desse psicanalista, inicialmente, me levou à reflexão sobre o que realmente é importante. Ele, então, mostra que a prática vale mais que a teoria. Isto é, que ser inteligente não é saber muito, mas aplicar aquilo que se sabe. De uma forma simples, ele diz o quanto a inteligência é bastante funcional.

Isso me levou à conclusão de que sou leiga. Procuro saber muito, porém uso pouco meus conhecimentos. Mas me dá a certeza de que tenho que agir mais.
Uma pessoa não pode se dizer sábia se, no primeiro momento de dificuldade, se desespera. Esse tipo de gente está sempre caindo e não consegue se levantar. Para elas, essas podem ser palavras de ordem, uma forma indireta de dizer: “Seja inteligente! Preste atenção no que te cerca e saiba resolver seus problemas”, ainda que seja com a inteligência de pedir ajuda a alguém.

O que é verdade, já que os maiores pensadores, filósofos e sábios da história foram os que reconheceram sua fragilidade, viram que nada eram e que precisavam uns dos outros.